Die umstrittene Razzia im Morgengrauen, die mit Deckungsansprüchen einherging

Bei einer umstrittenen „Razzia im Morgengrauen“ erlitt ein chinesischer Overstayer ein schwer gebrochenes Handgelenk und ein wütender ehemaliger Einwanderungsminister behauptete, es handele sich um Vertuschung. Der nationale Korrespondent Steve Kilgallon berichtet.

Es ist kurz vor 6 Uhr morgens an einem dunklen, mondlosen Wintermorgen im Westen von Auckland. Ein Team von acht Einwanderungsbeamten umzingelt stillschweigend ein Vorstadthaus aus Ziegeln und Wetterbrettern.

Sie haben das Haus überwachen lassen und wissen, dass die Bewohner es oft so früh verlassen, um auf den Baustellen zu arbeiten.

Zwei Beamte klopfen an die Vorder- und Hintertüren und beginnen, Anweisungen zu rufen, was im Inneren zu regem Treiben führt, aber niemand öffnet die Tür. Die Beamten geben das Warten auf und dringen gewaltsam ein. Sie finden eine Person, die sich im Dachhohlraum versteckt; ein anderer fällt aus einem Schrank.

LESEN SIE MEHR: * Razzia im Morgengrauen in Süd-Auckland von pazifischem Gemeindevorsteher kritisiert * Weihnachten hinter Gittern ohne Anklage und ohne Entlassungstermin * Indischer Einwanderer muss nach 10 Jahren wegen „zweifelhaftem“ Führerscheins gehen

Als seine sechs Mitbewohner – darunter auch seine Frau – zusammengetrieben werden, gerät Feng* aus Angst vor einem Raubüberfall in Panik und sprintet aus seinem Schlafzimmer auf das Hinterdeck.

Das Haus liegt an einem steilen Hang und das Deck ragt drei Meter über eine Betonplatte hinaus, also klettert er auf die Balustrade, hängt sich an der untersten Reling und lässt sich vorsichtig auf den Boden fallen.

In der Dunkelheit vor der Morgendämmerung sieht er die drei dunkel gekleideten Einwanderungsbeamten nicht, die auf ihn warten. Sie stießen ihn zu Boden und zwei knien auf seinem Rücken. Er wird mit Handschellen gefesselt und wieder hineingebracht, wo er sich bereits über ein schwer gebrochenes Handgelenk beschwert.

Razzien im Morgengrauen sind für Immigration New Zealand (INZ) umstritten, aber diese hat fünf Overstayer erfasst, von denen vier in den kommenden Tagen nach China und Malaysia zurückgeschickt werden.

Aber der fünfte, Feng, wird am Morgen des 22. Juni 2022 bei der Polizei, der Einwanderungsbehörde Neuseelands und der Independent Police Complaints Authority Beschwerde über seine Behandlung einreichen.

Es gibt zwei Versionen dessen, was passierte, als Feng an diesem Morgen auf den Balkon rannte, doch beide endeten damit, dass er eine sogenannte Colles-Fraktur seines linken Handgelenks erlitt, ein besonders schmerzhafter Bruch, dessen Heilung sechs Monate dauerte.

Das oben Genannte ist der Glaube der ehemaligen Einwanderungsministerin Tuariki Delamere, Fengs Einwanderungsbeauftragter.

Laut Feng ist er durch das Geschrei verwirrt – er spricht kein Englisch und keiner der acht Beamten sprach Mandarin – und glaubt, er sei ausgeraubt worden, schnappt sich sein Bargeld und versucht zu fliehen.

Da er die Höhe des Decks kennt und nicht weiß, dass unten jemand wartet, lässt er sich vorsichtig auf den Boden herab – doch die wartenden Offiziere werfen ihn beim Aufstehen grob wieder nach unten, wobei er seine Brille löst und beschädigt und sich zuvor das Handgelenk bricht kniete auf seinem Rücken, um ihm Handschellen anzulegen.

In der Version der Einwanderungsbehörde wiederholte sich dies fast identisch im schriftlichen Bericht jedes Beamten, als einer der Beamten, die in der Nähe seines Schlafzimmers stationiert waren, „Stopp!“ rief. Immigration!“, rennt Feng „in schnellem Tempo“ und springt vom Deck, dreht sich in der Luft und versucht, seinen Sturz mit seinem linken Arm abzufangen.

Er landet vor den Füßen des Beamten, bevor er aufsteht und „mit Armen und Beinen herumfuchtelt und sehr aggressiv versucht, dem INZ-Personal auszuweichen“.

Er wird sanft unterdrückt, wobei die Beamten sogar ihren kleinen Finger in die Handschellen stecken, um sicherzustellen, dass sie nicht zu fest sitzen.

Delamere sagt, es sei nicht glaubhaft, dass Feng über das Deck sprintete, über die Balustrade sprang, 4,2 m (einschließlich der Höhe der Reling) stürzte, mit dem Arm auf Beton landete und nur ein gebrochenes Handgelenk und keine weiteren Verletzungen, Schürfwunden oder Schäden davontrug zu seiner Kleidung, sprang dann irgendwie auf und begann, gegen die drei INZ-Offiziere zu kämpfen.

Bei einem Interview mit Stuff trägt Feng seiner Meinung nach die gleichen Klamotten, die er an jenem Abend getragen hat. Der einzige Fleck auf seiner schwarzen Polyesterhose ist ein kleines Loch in der linken Kniescheibe.

„Sie sagten, ich würde mich wie Superman verhalten, wenn ich über den Zaun fliege – wenn das passieren würde, würde ich wohl inzwischen im Rollstuhl sitzen“, argumentiert Feng über einen Übersetzer.

„Ich habe Albträume von diesem Tag. Ich bin so enttäuscht von Neuseeland. Es hat meine Träume von diesem Land zerstört … Ich habe keinen Mord begangen, ich bin nur ein Overstayer und habe es nicht verdient, dass mir der Arm gebrochen wird.“ so was."

Delamere sagt, dass INZ jedes Recht hatte, Feng als Overstayer abzuschieben, glaubt aber, dass sie zu weit gegangen sind. Er sagt, Fengs Geschichte sei die einzig logische, und obwohl INZ nicht die Absicht hatte, seinem Mandanten das Handgelenk zu brechen, wandten ihre Beamten unnötige Gewalt an und versuchten dann, ihren Fehler zu vertuschen.

„Diese Aussagen wurden etwa sechs Wochen nach der Razzia verfasst und sind meiner Meinung nach in der Art und Weise, wie sie den Vorfall beschreiben, völlig falsch“, sagt er. „Sie wurden mit dem einzigen Ziel geschrieben, dass diese drei Beamten sich von der Schuld an Fengs gebrochenem Handgelenk entlasten wollten, indem sie behaupteten, er hätte es sich selbst zugefügt.“

Delamere hat an die Geschäftsführer von INZ, MBIE und den State Services Commissioner geschrieben und sie aufgefordert, die Beschwerde zurückzuziehen, „wenn sie eine plausible Erklärung liefern können, die diese Aussagen als wahr bestätigt“.

Delamere erstattete ebenfalls Anzeige wegen Körperverletzung bei der Polizei, aber nachdem er die INZ-Erklärungen gelesen hatte, sagte er, ein Beamter habe ihm gesagt, es gäbe „viele Beweise, die gegen Fengs Fall sprechen“, und weigerte sich, den Fall weiter zu verfolgen.

Delamere hat sich nun bei der IPCA über diese Entscheidung beschwert; IPCA-Resolutionsmanager Gerry Dobbyn bestätigte, dass eine Beschwerde eingegangen sei und diese geprüft werde, sagte jedoch, er könne sich nicht weiter dazu äußern.

Nachdem sie Feng gefangen genommen hatten, brachte ihn das INZ-Team zurück ins Innere, wo die anderen Overstayer eingepfercht worden waren.

Obwohl sie wussten, dass es sich bei den beiden Hauptzielen um chinesische Staatsangehörige handelte, sprach keiner der acht Beamten vor Ort Mandarin.

Feng sagt, erst etwa sechs Stunden später, als ein Arzt im Middlemore-Krankenhaus ihm mithilfe eines Telefonübersetzers seine Verletzungen erklärte, wurde ihm mitgeteilt, was los war.

Dort habe er laut Feng einen Abschiebungsbescheid unterschrieben, der vollständig auf Englisch verfasst war. Er sagt jetzt, dass er dachte, das Dokument sei eine Anerkennung seiner medizinischen Behandlung.

INZ bestreitet diese Ansprüche. In einer Erklärung sagte General Manager Richard Owen, dass sie nur über eine kleine Anzahl mandarinsprachiger Mitarbeiter verfügen und, wenn diese nicht verfügbar sind, einen Telefondolmetscherdienst in Anspruch nehmen.

Er sagte, Feng habe Zugang zu diesem Dienst erhalten, die Mitarbeiter hätten auch eine automatisierte iPhone-Übersetzungs-App genutzt und Feng habe ein Mandarin-Dokument erhalten, in dem erklärt werde, warum er festgenommen worden sei.

Eine der anderen fünf Inhaftierten war Fengs Frau Ling*. INZ sagt, das Paar sei im selben Auto zur Polizeiwache gebracht worden (und Feng habe unterwegs versucht, aus dem Auto auszusteigen).

Feng sagt, es sei das letzte Mal gewesen, dass er seine Frau gesehen habe, die nach Hause deportiert wurde, und er sagt, er sei von dieser Erfahrung immer noch verängstigt und erschüttert. INZ sagte, er sei nicht daran gehindert worden, sie zu sehen oder Rechtsbeistand einzuholen.

Nachdem Feng Delamere zu seinem Vertreter ernannt hatte, schickte Delamere eine E-Mail an INZ, um sich über seine Verletzungen zu beschweren.

Zwei Wochen später sagte INZ, Feng sei „höchstwahrscheinlich mit einer organisierten Betrugsgruppe verbunden, die möglicherweise bei der Organisation von Reiseplänen/Visumanträgen geholfen hat“.

Delamere sagt, er habe INZ gebeten, die Quelle dieser Behauptung anzugeben, was sie jedoch abgelehnt hätten.

Es bildet nun die Grundlage für einen Antrag, den Feng beim Immigration Protection Tribunal (IPT) auf Zuerkennung des Flüchtlingsstatus gestellt hat. Er sagt, er sei besorgt darüber, dass INZ diese Vorwürfe mit den chinesischen Behörden besprochen habe und ihn dadurch einem Risiko aussetze, wenn er nach Hause zurückkehre.

„Wenn ich nach China zurückkehre … würde ich verschwinden“, sagt er. „Die Regierung wird denken, ich betreibe Geldwäsche und Menschenschmuggel.“

„Ich habe keine Ahnung, warum sie das zu meiner Akte hinzugefügt haben … Wenn ich zurückgehe, könnten mir schlimme Dinge passieren, und das macht mich so nervös.“

Er glaubt, dass INZ dies als Reaktion auf seine Beschwerden über den Angriff zu seiner Akte hinzugefügt hat, und kann nicht glauben, dass sie „eine Anschuldigung erheben würden, die mein ganzes Leben zerstören würde“.

Stuff fragte auch nach der Richtigkeit dieser Behauptung und ob INZ Informationen an ihre chinesischen Kollegen weitergegeben habe.

Aber in seiner Erklärung sagte Owen von INZ, dass sie aufgrund einer Vertraulichkeitsklausel im Einwanderungsgesetz nicht zu den Einzelheiten des Falles Stellung nehmen konnten, während er vor dem IPT verhandelt wurde (das Gesetz sieht jedoch ausdrücklich vor, dass Fälle öffentlich mit einem besprochen werden). Genehmigung des Antragstellers, die Stuff eingeholt hat).

Feng kam 2019 nach Neuseeland und ist seiner Aussage nach eher ein Opfer organisierten Betrugs als ein Täter: Wie viele chinesische Migranten zahlte er überhöhte Quoten an einen Offshore-Agenten, um sich ein Arbeitsvisum zu sichern.

Er sagt, ihm seien 170.000 RMB – etwa 38.500 US-Dollar – in Rechnung gestellt worden. „Nachdem alle Zahlungen erledigt waren, gab mir der Agent schließlich ein Besuchervisum und er sagte mir: ‚Es spielt keine Rolle, niemand kümmert sich darum, niemand wird dich erwischen, also kannst du gehen und arbeiten und gutes Geld verdienen‘.“ . Mir blieb nichts anderes übrig, als zu gehen – ich hatte bezahlt und konnte keine Rückerstattung erhalten.“

Anschließend arbeitete er illegal als Dachdecker (er sagt aber, dass er es jetzt nicht mehr kann, da er mit seinem verletzten Handgelenk nichts Schweres tragen kann und daher nur Gelegenheitsarbeiten verrichten kann) und blieb dann bis zu diesem schicksalhaften Überfall.

Die neuseeländische Einwanderungsbehörde gibt nicht nach.

Owen sagte, INZ habe die Beschwerden von Delamere, einschließlich Fengs Version der Ereignisse, und die Berichte ihrer eigenen Mitarbeiter geprüft und „basierend auf dieser Überprüfung blieb die Position von INZ in Bezug auf die Ereignisse, die dazu führten, dass Herr Feng seine Verletzung erlitt, unverändert.“

„Wir haben Herrn Delamere geraten, alle weiteren Bedenken hinsichtlich der Art und Weise, wie Herr Feng seine Verletzung erlitten hat, an die neuseeländische Polizei zu richten.“

In einem für hochrangige INZ-Manager erstellten „No Surprises Fact Sheet“, das für hochrangige INZ-Manager erstellt wurde, sagt einer der beteiligten Beamten, er habe es „angesichts der verstärkten Medienbeobachtung von INZ-Entscheidungen zu diesem Zeitpunkt und den von Feng über seinen Einwanderungsberater vorgebrachten Vorwürfen im Zusammenhang mit seiner Inhaftierung“ zusammengestellt und die Sensibilität von Ortsbesichtigungen außerhalb der Geschäftszeiten im Allgemeinen von Bedeutung ist, könnte für die Medien von Interesse sein.“

Das Thema der Razzien im Morgengrauen ist für Immigration New Zealand in der Tat heikel. Eine Rezension von Mike Heron, KC, die alle Razzien seit Juni 2021 untersucht – einschließlich der, bei der Feng sich das Handgelenk gebrochen hat – soll im Juni veröffentlicht werden, und sie haben sich verpflichtet, sie bis dahin zu stoppen.

Einwanderungsminister Michael Wood hat zuvor an MBIE-Geschäftsführerin Carolyn Tremain geschrieben und gesagt, dass INZ „die Verantwortung hat, die Prinzipien der Entschuldigung der Dawn Raids [für die ursprüngliche Razzia gegen pazifische Inselbewohner in den 1970er Jahren] aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass alle Maßnahmen unser anhaltendes Engagement widerspiegeln, das Unrecht wiedergutzumachen.“ der Vergangenheit und vermeiden Sie es, das Trauma, mit dem viele heute noch leben, erneut zuzufügen.

Woods Äußerungen kamen, da viele in der Einwanderungsgemeinschaft damit rechnen, dass die Regierung eine Amnestie für Personen, die die Aufenthaltserlaubnis überschritten haben, ankündigt, bevor das Parlament zu den Wahlen antritt.

In einer Erklärung sagte Wood, INZ habe ihn letzten Monat über den Feng-Fall informiert und sei darüber informiert worden, dass eine vollständige Überprüfung „bestätigt habe, dass die Verletzungen nicht durch Interaktion mit Compliance-Beauftragten entstanden seien“. Er sagte, der Fall werde von der Heron-Überprüfung erfasst.

Doch Fengs Vorgehen beunruhigte den Einwanderungssprecher der Grünen, Ricardo Menendez-March, der sagte, dies untermauere die Position seiner Partei, dass die Razzien im Morgengrauen aufhören und eine Amnestie gegen Aufenthaltsüberschreiter eingeführt werden sollte. Er sagte, es sei „wirklich besorgniserregend“, dass solche Razzien ohne Dolmetscher durchgeführt würden, sie schienen auf die asiatische Gemeinschaft abzuzielen und nur akzeptabel seien, wenn „ein echter nationaler Sicherheitsgrund“ vorliege.